INFORME DE ACTIVIDADES DEL PRIMER CICLO DEL SEMINARIO SOBRE MIGRACIÓN INTERNACIONAL

 

 

ÍNDICE

 

 

ACTIVIDADES ACADÉMICAS

 

Jornadas

Temas

Ponencias

Invitados

Otras actividades programadas

 

PROCESO DE EDICIÓN

 

Constancias

Comunicaciones con los autores

Ponencias recibidas

Avance

 

 

PRESUPUESTO

 

Ejercido

Conceptos

No ejercido

 

 

 


 

PRESENTACIÓN

 

 

 

Antecedentes

Los estudios sobre la migración internacional en México son, en la actualidad, producto del esfuerzo de varias instituciones, tanto del sector gubernamental como del ámbito académico. Dentro de esos impulsos, es de destacar la labor que, desde hace más de dos décadas y desde el decenio pasado, han realizado tanto El Colegio de México (COLMEX) como El Colegio de la Frontera Norte (COLEF), respectivamente.

 

La labor de El COLMEX fue, en muchos sentidos, pionera en cuanto al señalamiento del tema como fundamental en la comprensión de la realidad histórica y de la dinámica social del México contemporáneo. De ahí que los estudios sobre la migración interna y la internacional llamaron la atención de investigadores de varios de sus Centros: i) del originalmente denominado de Estudios Económicos y Demográficos (CEED) y luego, parte de él convertido en Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano (CEDDU); ii) de Relaciones Internacionales (CEI); iii) de Estudios Sociológicos (CES); iv) de Estudios Históricos (CEH); v) de Estudios Económicos (CEE); y, vi) de Estudios de Asia y África (CEAA).

 

Parte de ese interés estuvo estrechamente ligado a la convicción y apoyos demostrados en la fundación del Centro de Estudios de la Frontera Norte de México (CEFNOMEX), poco después transformado en El Colegio de la Frontera Norte (COLEF). Por su ubicación geográfica y por su misma definición, desde su fundación, el COLEF ha desarrollado con particular atención y con un criterio de prioridad dentro de su agenda temática, una serie de trabajos orientados a profundizar en el conocimiento de la migración internacional de mexicanos a Estados Unidos, así como también de las migraciones que se dirigen a o provienen de la región fronteriza del norte de México.

 

La actividad desplegada en la investigación del tema migratorio por ambas instituciones de educación superior --actualmente con un reconocido prestigio en los medios nacional e internacional--, ha favorecido la coordinación y el trabajo conjunto, no sólo con otras instituciones nacionales --tanto del sector público como privado--, sino también con entidades de otros países, en particular del vecino país del norte.

 

Toda esta trayectoria ha favorecido y ha sido sustancialmente complementada con una política interna de fortalecimiento y desarrollo de sus propios recursos institucionales, tanto humanos como materiales, especializados para enfrentar el complejo y diverso campo de la migración internacional. En el caso de El COLMEX, el tema ha favorecido la formación de recursos humanos especializados en el campo de la demografía, de los estudios de población, de las relaciones internacionales, de la historia, de la sociología y de la economía. Más recientemente, investigadores del Centro de Estudios Demográficos y de Desarrollo Urbano (CEDDU) y del Centro de Estudios Sociológicos (CES) tomaron la iniciativa de impulsar la creación de un Programa de Migración Internacional (PROMI), el cual se propone desarrollar actividades de difusión, información y extensión en el campo.

 

Mientras tanto, El COLEF ha logrado constituir y se encuentra en proceso de consolidación de una masa crítica multidisciplinaria, capaz de enfrentar diversas facetas del estudio de las migraciones, en particular, en la región fronteriza México-Estados Unidos, aunque no exclusivamente. Hasta la fecha, tres son las áreas que en esta institución principalmente han desarrollado trabajos en esta dirección, a saber: i) los Departamentos de Estudios de Población, ii) de Estudios Sociales y iii) de Estudios Culturales, no obstante que también otros departamentos (i.e. de Economía) y programas (i.e. de Derechos Humanos) también han abordado aspectos del tema. Sin embargo, es indudable que otras instancias de trabajo de El COLEF también brindan elementos útiles y, a la vez, pueden establecer vinculaciones importantes con el tema, como es el caso de los Departamentos de Estudios Económicos y de Medio Ambiente.

 

Desde la fundación de El COLEF, los vínculos entre ambas instituciones han sido estrechos y han propiciado el desarrollo de actividades de intercambio académico, las cuales han mostrado ser de mutuo beneficio. Esas vinculaciones, con diversos grados de formalidad, culminaron con la suscripción de un Convenio General de Coordinación Académica entre sus autoridades (AL/CGCA/019/98 de fecha 7 de enero de 1998), el cual prevé y promueve el desarrollo de diverso tipo de intercambios, a saber: de profesores-investigadores, de egresados de programas de posgrado, de publicaciones, de información académica, así como la realización conjunta de proyectos de investigación y de coediciones.

 

Asimismo, la Sociedad Mexicana de Demografía (SOMEDE) es una institución gremial que reúne a estudiosos de los procesos poblacionales. Es una organización profesional, científica y sin fines de lucro, la cual -desde su fundación en 1981- ha tenido como objetivo promover y difundir la investigación, así como también la generación de información demográfica, con el propósito de contribuir a la comprensión y al planteamiento de soluciones a los problemas de orden cuantitativo y cualitativo de la población de México.

 

Como parte de estas funciones, la SOMEDE ha impulsado diversas actividades orientadas al estudio de la movilidad de la población y a su localización en el territorio. Dentro de ellas se ha destacado la organización de mesas específicas sobre Migración Interna, Migración Internacional y Procesos Demográficos Fronterizos en las reuniones nacionales de la Investigación Demográfica en México.

 

Posteriormente, se le ha dado continuidad a este interés a través de grupos de trabajo específicos, dentro de los cuales destaca la actividad desplegada en los años recientes por el grupo de trabajo sobre Procesos Demográficos en Zonas Fronterizas. En ese contexto, el estudio de las migraciones internacionales en las fronteras norte y sur de México ocupa un lugar preponderante en el quehacer de la SOMEDE. Por ello, el apoyo y participación en eventos de carácter científico-académico, como el que aquí se trata, es área de atención e interés de la Sociedad y para sus agremiados.

 

 

Justificación

 

Muchas de las actividades realizadas por El COLEF y El COLMEX, así como de investigadores miembros de la SOMEDE, en el campo de la migración internacional han constituido esfuerzos notables, tanto desde el punto de vista de los enfoques teóricos y de las propuestas metodológicas, como del análisis empírico. Sus productos, a la vez, han alimentado la reflexión y la discusión teóricas de manera notable. Con esa base, sus investigadores han ejercido una cada vez más intensa e importante presencia en los foros nacionales e internacionales para el intercambio académico. A la vez, ambas instituciones también han convocado en diversos momentos y circunstancias, a especialistas nacionales e internacionales, generando foros de discusión con indudable repercusión en el medio académico.

 

Por otra parte, estos productos tienen un valor adicional, en tanto elementos enriquecedores de las posiciones nacionales en los diálogos bilaterales e incluso regionales, que tanto requieren de fundamentación sustantiva. Ello ha permitido que sus especialistas formen parte de comisiones y ostenten representación, no sólo institucional sino que incluso nacional, en diversas instancias de tratamiento del tema en el campo binacional e internacional.

 

La dinámica de la migración internacional en México ha mostrado no sólo la persistencia de los flujos hacia el norte, sino que también su diversificación y extensión en su origen a otros sectores y zonas del territorio nacional. Por añadidura, la migración internacional en México también ha mostrado signos de complejización, al confirmarse de manera creciente el papel del territorio mexicano, no sólo como lugar de origen de corrientes migratorias, sino también de sitio de paso y de destino de personas procedentes de otros países. Dichos procesos muestran, de manera creciente, vínculos que los relacionan entre sí, los cuales no sólo alimentan la posibilidad de estudios integrales, sino también la necesidad de establecer un diálogo que enriquezca perspectivas teóricas, desarrollos metodológicos y la formulación de políticas congruentes.

 

Todo ello hace que la movilidad internacional de las personas se constituya en un tema de preocupación y de origen de interrogantes de todo tipo, mismas que la comunidad académica debe tratar de responder para alimentar políticas gubernamentales de atención y tratamiento del fenómeno y sus protagonistas. Es claro que, por todo ello, los procesos migratorios han pasado a formar parte ineludible de las agendas tanto binacionales (México-Estados Unidos, México-Guatemala y México-Belice), como regionales (Conferencia Regional –de Norte y Centroamérica- de Migración o “Proceso Puebla”) y multilaterales (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico - OCDE). El papel de los investigadores de El COLEF y de El COLMEX, quienes en su mayoría son también miembros de la SOMEDE, ha sido importante en dichos procesos, como lo muestran --a título de ejemplo-- sus participaciones en el Estudio Binacional México-Estados Unidos sobre Migración, en el Comité de la SOPEMI (OCDE) y otras instancias nacionales, bilaterales y multilaterales. De ahí que las investigaciones sobre la migración internacional deban jugar un papel preponderante en relación al futuro de dichos movimientos poblacionales y su inserción en el marco de las relaciones internacionales, pero también en la formulación e instrumentación de políticas domésticas.

 

Algunas de las tareas pendientes en el ámbito de la atención al proceso migratorio tienen que ver con políticas de protección a migrantes en flujo (ida o retorno); de desarrollo económico para la retención de poblaciones potencialmente emigrantes y/o para la canalización de los productos materiales y sociales de la emigración; de promoción de la cultura, en vista de las intensas transformaciones culturales derivadas de la movilidad de la población hacia y desde otros contextos; entre otras. Por todo ello, la constitución de foros especializados de discusión de las diversas facetas, enfoques teóricos, propuestas y experiencias metodológicas, hallazgos de investigación, debate de posiciones, etc., constituye una necesidad que merece ser atendida y satisfecha por parte de las instituciones involucradas y comprometidas con el tema.

 

 

Objetivos del Seminario

 

Objetivo general

Constituir un foro de presentación y discusión continua y sistemática de avances de investigación, tal que permita el intercambio, la difusión y la socialización de los estudios en materia de migración internacional.

 

Objetivos específicos

  1. Contribuir a la actualización de los desarrollos teóricos, metodológicos y de hallazgos de investigación del cuerpo de investigadores de El COLEF y de El COLMEX que estudian aspectos diversos de la migración internacional.
  2. Constituir un foro multidisciplinario que posibilite el intercambio en materia de enfoques, procedimientos y resultados de investigación, en primer término, de los investigadores de El COLEF y de El COLMEX.
  3. Abrir un espacio de intercambio con investigadores del campo de la migración internacional perteneciente a otras instituciones, nacionales o de otros países, sean del sector académico como de otras organizaciones civiles, así como también con funcionarios de instituciones oficiales y organizaciones internacionales así como también activistas de organizaciones no gubernamentales, todas ellas vinculadas con el tema.
  4. Producir una publicación que contenga trabajos escritos que sistematicen las presentaciones y los aportes de las sesiones del Seminario correspondientes a un año de programación.

 


 

Procedimiento

 

Se programaron reuniones a intervalos de seis semanas aproximadamente. Dichas reuniones consistieron en sesiones de presentación de trabajos con diversos énfasis (avances teóricos, formulaciones metodológicas, hallazgos de investigación), las cuales tuvieron el propósito de propiciar intercambios, discusiones y reflexiones, que en particular contribuyan a alimentar el trabajo del cuerpo de investigadores de El COLEF y de El COLMEX que abordan diversos aspectos de la migración internacional.

 

Las sesiones se programaron con anticipación, con el objeto de solicitar trabajos específicamente elaborados para las reuniones. Cada reunión se realizó con la participación como mínimo de un ponente externo y un ponente interno (COLEF o COLMEX), en las cuales se discutió bajo la modalidad de seminario.

 

Se buscó que, en la medida de lo posible, existiera una afinidad entre los temas o énfasis de los dos trabajos que se discutieron en cada sesión, aunque ello resulta difícil por la disponibilidad de tiempo y dedicación de los ponentes externos. Un criterio útil en algunos casos para la programación de las reuniones del Seminario fue el apoyo en las líneas de trabajo de los investigadores de El COLEF y de El COLMEX, como referente para atraer ponentes externos cuyas presentaciones tuvieran alguna cercanía temática, aunque no exclusivamente.

 

Otro criterio complementario y no excluyente, fue la selección de algunos temas de la agenda de los estudios sobre la migración internacional que no son abordados por los investigadores de la institución, pero cuya importancia y trascendencia debieran ser objeto de conocimiento para su inserción en el marco de referencia de los investigadores de ambos Colegios.

 

La condición de institución anfitriona de El COLEF permitió, además, la organización de actividades complementarias a las reuniones de discusión e intercambio, por su localización geográfica en un entorno de intensa actividad migratoria. De ahí que se realizaran visitas a las zonas de cruce de migrantes, la Casa del Migrante, los programas de protección gubernamentales y no gubernamentales, así como también para aprovechar la ocasión para el intercambio con funcionarios y miembros de instituciones diversas relacionadas con el tema migratorio.

 

La organización de las reuniones del Seminario fueron responsabilidad de un Coordinador Académico designado de común acuerdo por las tres instituciones, el Prof. Manuel Angel Castillo, Profesor – Investigador del CEDDU – COLMEX, Profesor – Investigador de El COLEF y miembro regular de la SOMEDE, según los términos previstos en los convenios suscritos entre El COLEF y El COLMEX, así como entre El COLEF y la SOMEDE. Además, se contó con el apoyo específico para la organización de las sesiones de Ma. Isabel Chong de El COLEF y Edith Ramón de la SOMEDE. Por su parte, Ma. Dolores Franco de El COLMEX-El COLEF apoyó la documentación del proceso y el seguimiento de los trabajos para su edición posterior en esa primera etapa del seminario.


 

ACTIVIDADES ACADÉMICAS

 

 

Jornadas

 

 

Como parte del primer ciclo Seminario sobre Migración Internacional se organizaron 10 sesiones entre noviembre de 1998 y diciembre de 1999, en las cuales se abordaron diversos aspectos del fenómeno migratorio internacional. A continuación se presentan los temas expuestos por los ponentes que participaron en dicha primera fase.

 

Primera Jornada

 

La primera jornada del seminario se llevó a cabo el jueves 19 de noviembre de 1998. En ella participó el Dr. Enrico Marcelli quien cuenta con un título en Ciencias Computacionales, un MBA en Desarrollo Urbano Económico, y un Ph. D. en Política Económica y Políticas Públicas de la Universidad del Sur de California. En la época de su presentación era profesor visitante del Centro de Estudios México-Estados Unidos y Director de Investigaciones del Center on Policy Initiatives de la Universidad de California, San Diego, El Dr. Marcelli es autor de numerosas publicaciones y artículos sobre los efectos económicos de los trabajadores indocumentados. Su último libro se titula California in Denial: A Political Economy of Unauthorized Mexican Immigration.

 

El Dr. Marcelli presentó la ponencia titulada “An estimation of the demographic and economic effects of unauthorized mexican immigrants in California, 1980-1997”, la cual es resultado del trabajo conjunto entre El COLEF y la University of Southern California. El documento da a conocer que se ha incrementado en un 67% el número de migrantes indocumentados mexicanos (UMI) con residencia en California entre 1980 (688,500) y 1997 (1,153,974). Sin embargo, este incremento ha sido sustancialmente menor al del número de migrantes extranjeros. Los resultados sugieren que más que el impacto que puedan tener en la economía los migrantes mexicanos, debe de estudiarse el resurgimiento de las restricciones y las políticas antimigrantes de los Estados Unidos.

 

Por otra parte, también participó la Dra. Olivia Ruíz Marrujo, quien es antropóloga cultural e investigadora del Departamento de Estudios Culturales de El COLEF. Entre sus publicaciones se encuentran Mujer, migración y maquila, obra que compiló con Soledad González, Laura Velasco y Ofelia Woo, y Reflexiones sobre la identidad de los pueblos  en co-autoría con Ramón Ruíz.

 

Su presentación tuvo dos fines. Primero, un breve resumen de las migraciones procedentes de Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, hacia México, haciendo referencia a las fuerzas económicas y sociales que influyeron en la movilidad poblacional –la interna y especialmente la internacional- como son: los lazos transfronterizos, la economía de plantación, la destrucción de economías de subsistencia, el conflicto armado y las redes transnacionales.

 

La segunda parte tuvo como propósito discutir la situación contemporánea de los migrantes en la región chiapaneca y especialmente en el Soconusco, en el binomio Ciudad Hidalgo-Tecún Umán, el punto de mayor cruce migratorio en la frontera sur. Con base en la presentación de mapas en los cuales se localizaron algunos procesos y hechos migratorios, la discusión se enfocó a las vivencias de la ruta, desde el momento de cruzar a territorio mexicano, y los mayores riesgos que corren los migrantes en su tránsito por el estado de Chiapas, haciendo énfasis en las detenciones, los peligros físicos y las violaciones de los derechos humanos. Se presentó un primer intento de identificación de elementos –el género, el grado de pobreza, las redes migratorias, el conocimiento espacial, la etnicidad y la nacionalidad- que construyen las opciones y las limitaciones de los migrantes y, por consecuencia, sus experiencias migratorias.

 

Segunda Jornada

 

Esta jornada se realizó el jueves 4 de febrero de 1999, cuando se tuvo la participación del Profesor Manuel García y Griego, quien posee grados académicos de la Universidad de Princeton, El Colegio de México y la Universidad de California en Los Ángeles. En ese entonces era profesor e investigador de la Universidad de California en Irvine, en el Departamento de Ciencias Políticas; antes había sido profesor e investigador del Centro de Estudios Internacionales de El Colegio de México y ha sido becario del Center for U.S. Mexican Studies de la Universidad de California en San Diego. Ha publicado tres libros y 23 artículos sobre migración internacional, relaciones bilaterales y políticas migratorias en México, Estados Unidos y Canadá.

 

En esta ocasión presentó el trabajo titulado “Empate y convergencia en las respuestas Mexico-Estadounidenses a la migración binacional”.  En el trabajo se explicó la ausencia de colaboración bilateral migratoria después de la conclusión del último convenio de braceros en 1964. Para ello resumió los principios que han definido los intereses globales de cada gobierno en relación con la migración entre 1965 y 1997. Este patrón  de intereses ha producido dos tendencias generales que han minado las posibilidades de coordinación política bilateral. La primera se refirió a las definiciones del “problema” de la migración, radicalmente diferentes en ambos países, lo cual ha producido un empate en cualquier posibilidad de negociar sobre el monto y calidad migratoria de los mexicanos. La segunda se refirió a las acciones tomadas unilateralmente por razones internas, los cuales también resuelven problemas políticos para el otro gobierno  (es decir, convergencia) y que hacen superflua la cooperación. El trabajo concluyó con la hipótesis de que existen acuerdos tácitos entre los gobiernos de México y Estados Unidos sobre el tema de la migración. De ahí que cada gobierno tome una línea política distinta, responda principalmente a sus necesidades de política interna en formas que aparentan violentar la relación bilateral, pero de tal manera que evita transtornos y permite a ambos gobiernos cierto margen de maniobra.

 

Por su parte, Francisco Alba es licenciado en Filosofía por la Universidad Gregoriana de Roma, Italia, y en Economía por la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México; cuenta con estudios de posgrado en Demografía en El Colegio de México; en Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Texas en Austin, y en Ciencias de la Información en el Instituto de Estudios Políticos de París. Es profesor e investigador de El Colegio de México. En 1996 y 1997 fue miembro del Estudio Binacional México-Estados Unidos sobre Migración. Sus escritos han tratado temas demográficos, de migración internacional y de desarrollo e integración económicos.

 

Su trabajo se tituló “Las respuestas mexicanas ante el fenómeno migratorio: el caso del Estudio Binacional México-Estados Unidos sobre Migración”, el cual -a partir de una sistematización de las etapas por las que han atravesado las respuestas mexicanas ante el fenómeno migratorio (emigración hacia Estados Unidos)-, presentó algunas líneas exploratorias de posibles influencias sobre dichas respuestas migratorias tomando en cuenta los contextos económico y político internos de México y la política exterior mexicana. El intento exploratorio se refiere especialmente a los cambios de las respuestas migratorias, de los contextos internos y de las relaciones bilaterales, ocurridos en los años ochenta y noventa. La presentación se basó en los elementos y la experiencia de un trabajo realizado para el Estudio Binacional.

 

Tercera Jornada

 

Esta tercera jornada, se llevó a cabo el viernes 12 de marzo de 1999, en la cual participó Gustavo Verduzco Igartúa, quien es licenciado en Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México, Doctor en Sociología con especialidad en demografía por la Universidad de Texas, Austin. Es profesor-investigador de El Colegio de México.

Ha sido Vice-presidente de la Asociación Mexicana de Población, A.C. y Presidente del Comité Técnico de la misma asociación (1983 y 1984); "Investigador Nacional" a partir de 1985; Miembro regular de la Academia de Ciencias a partir de 1987; Presidente del Comité de Ciencias Sociales del CONACYT (1996-1998) y Miembro de la Comisión Binacional para el estudio de la migración mexicana a los Estados Unidos (1995-97).

Es autor de varios libros, entre los que destacan: “Una ciudad agrícola: Zamora. Del porfiriato a la agricultura de exportación” y “Campesinos Itinerantes. Colonización, ganadería y urbanización en el trópico petrolero de México”; así mismo, ha publicado numerosos artículos en reconocidas revistas académicas o capítulos en libros, y reportes de  investigación.

 

Participó con la ponencia “Las migraciones internas e internacionales en Zacatecas: diferencias regionales y características ocupacionales”, teniendo como base los datos de la Encuesta de Migración de Zacatecas, levantada en  1990. Se analizaron primero las características de los dos tipos de flujos migratorios (internos e internacionales), según las diferentes regiones del estado de Zacatecas a fin de señalar sus semejanzas y diferencias. Enseguida se presentaron también las diferencias ocupacionales que dominan  cada tipo de migración y, finalmente, se presentó esta información en el marco de análisis de los factores que apoyan a la migración con el objeto de contribuir a las reflexiones realizadas en esta línea por diversos trabajos de investigación.

 

Cuarta Jornada

 

La cuarta jornada del seminario se llevó a cabo el viernes 9 de abril de 1999. En esta jornada se presentó Susan Gzesh, quien es egresada de la Universidad de Chicago y de la Universidad de Michigan; abogada y directora del Chicago-México Leadership Initiative y de la Mexico-U.S. Advocates Network, projects for the Heartland Alliance. Es además,  conferencista en derecho de la Escuela de Leyes de la Universidad de Chicago y catedrática asociada del Centro de Estudios Latinoamericanos de la misma Universidad. Ha trabajado en el consejo de directores de la coalición por los derechos de los migrantes y del Proyecto Nacional sobre Migración  de la Liga Nacional de Abogados. En 1992, fue miembro del equipo de transición Clinton-Gore. Desde 1991 se ha dedicado al análisis político, a la docencia y a representar instituciones legalmente.

 

Su trabajo se tituló “El marco jurídico de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos: las desafortunadas iniciativas de 1996 y las posibilidades de reformarlas”. En la exposición presentó de manera general el impacto de las reformas legislativas estadounidenses en materia de migración adoptadas en 1996, sobre la situación de los nacionales mexicanos que viven o buscan ingresar a los Estados Unidos e imponer la posibilidad de reformarlas en el Congreso de la Unión Americana. Los tópicos que se incluyeron  fueron: las bases históricas para las cuotas actuales sobre la migración legal de México; los nuevos requisitos para los que cruzan la frontera ilegalmente; la aplicación retroactiva de deportaciones a residentes permanentes con estatus legal que cuentan con antecedentes criminales; y, la eliminación de estudios judiciales sobre las decisiones de las agencias migratorias. Abordó también, los resultados de la reciente elección en California, los cambios internos dentro del partido republicano y cómo los activistas estadounidenses a favor de los derechos de los migrantes perciben una nueva apertura para reformar algunas de estas medidas. El trabajo presentó una semblanza de los movimientos a favor de los migrantes y su papel en la búsqueda de reformas a las medidas tomadas en 1996.

 

También realizó una presentación Germán Vega Briones, quien es candidato a doctor en sociología por la Universidad de Texas en Austin. Ha participado en diferentes proyectos sobre migración internacional, entre los que se encuentran: Implementation and Impact of the Simpson-Rodino Law, con Wayne Cornelius de la Universidad de Californian la Jolla (88-89) y el Proyecto Migración Internacional y Cambio Económico en los Altos de Jalisco, que coordinó Guillermo de la Peña, Agustín Escobar, Mercedes González y Rafael Alarcón. Entre sus publicaciones recientes se encuentran: “Economic Change and International Migration in a Crisis Context: the case of Jolostotitlán, Jalisco” (COLEF, 1999); “The Moors Return: The Case of Spanish Migration” (COLEF, 1999). Publicó con Rafael Alarcón y Macrina Cárdenas el artículo: “Los procesos migratorios en los Altos de Jalisco” en Política y Región: Los Altos de Jalisco, libro coordinado por Jorge Alonso y Juan García de Quevedo (1990). Además de “Tradición migratoria y legislación: El Impacto de la Ley Simpson-Rodino en cuatro comunidades del estado de Jalisco”, en Frontera y migraciones.

 

En esta ocasión presentó un trabajo titulado “Migración de retorno en Ciudad  Juárez: Un enfoque cualitativo,” el cual  -desde una perspectiva cualitativa-, intenta explicar la migración de retorno por parte de cerca de 100 familias que se entrevistaron en Ciudad Juárez durante 1996 y 1997. En la presentación se destacaron las explicaciones que los migrantes aducen como razón que los animó para regresar a sus lugares de origen, luego de pasar una o varias temporadas trabajando en Estados Unidos.

 

Quinta Jornada.

 

La quinta jornada fue cancelada por causas de fuerza mayor y se reprogramó la presentación de uno de los ponentes.

 

Sexta Jornada.

 

La sexta jornada se llevó a cabo el día viernes 18 de junio de 1999. En esta jornada participó David P. Lindstrom quien obtuvo su B.A. con honores en Historia y Sociología por la Universidad de Chicago. Es director activo del Centro de Estudios sobre América Latina de la Universidad de Brown y Profesor Investigador del Population Studies and Training Center de la misma Universidad. Su experiencia profesional incluye trabajo de campo en Juchipila, Zacatecas; es miembro del Consejo Editorial y editor dictaminador asistente del American Journal of Sociology. Ha recibido premios y distinciones de la Mellon Foundation Fellowship y ha sido Presidente adjunto del seminario de Salzburg.

 

Su ponencia se tituló “Oportunidades económicas locales y riesgos de la competencia de la migración interna y hacia Estados Unidos en Zacatecas, México”. El documento examinó los efectos de las condiciones económicas locales sobre la probabilidad de migración laboral interna y temporal hacia Estados Unidos, dentro de una muestra de municipios del Estado de Zacatecas. El objetivo de la presentación fue evaluar la consistencia del comportamiento migratorio, con las predicciones de la teoría neoclásica de la competencia y de la nueva economía de la migración laboral. Se emplearon datos individuales sobre las experiencias migratorias recientes de miembros de hogares, adultos de sexo masculino, para estimar un modelo de riesgos competitivos para la migración interna y hacia Estados Unidos. Utilizando el análisis factorial se midieron las condiciones económicas municipales, a través de la construcción de índices de empleo y de oportunidades de inversión en pequeña escala, a partir de los censos económicos y de población. Los resultados del análisis demostraron la importancia del ingreso local y de las oportunidades de inversión sobre las ganancias de la migración, lo cual es consistente con las predicciones de la teoría de la nueva economía de la migración laboral. Al controlar los niveles previos de la migración hacia E.U. y otros factores, la existencia de oportunidades para realizar inversiones de pequeña escala incrementó las probabilidades de la migración temporal hacia Estados Unidos.

 

Por su parte Rodolfo Cruz Piñeiro posee un doctorado en sociología con especialidad en población por la Universidad de Texas en Austin.  Es maestro en Demografía por El Colegio de México. Se ha desempeñado como Jefe del Departamento de Estadísticas Laborales del INEGI, Director de Posgrado de El COLEF y Director del Departamento de Estudios de Población; actualmente, es Director General de Vinculación y Apoyo Académico del COLEF. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores desde 1992. Ha publicado diferentes trabajos en revistas especializadas en estudios de población y desarrollo en México, particularmente, de las ciudades que se ubican en la frontera de México y Estados Unidos. La mayor parte de estos estudios centran su atención en el fenómeno de la migración y en la fuerza de trabajo que se emplea en los mercados fronterizos. Los trabajos se realizan desde un enfoque sociológico y económico.

 

Rodolfo Cruz presentó el trabajo “Empleo y mercados laborales de los migrantes mexicanos”, en el que planteó que uno de los principales objetivos del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Canadá, Estados Unidos y México fue el de generar más y mejores empleos en el interior de México y, junto con ello desestimular la emigración de mexicanos hacia los Estados Unidos. Después de cinco años de iniciado el TLC, es necesario preguntarnos hasta qué grado se esta cumpliendo dicho objetivo. Asimismo, se ha observado, que en los últimos años, ha habido cambios graduales en las características de los patrones migratorios laborales de los mexicanos hacia Estados Unidos. Estos cambios son una consecuencia de varios factores involucrados pero, sin duda alguna, también son una respuesta a los cambios estructurales experimentados en las economías mexicana  y estadounidense. Así pues, el mercado de trabajo en México ha sufrido importantes cambios que afectan las condiciones laborales y los salarios de la fuerza de trabajo mexicana, lo cual sin duda impacta directa o indirectamente  a la emigración de mexicanos hacia Estados Unidos. Este trabajo tuvo como principal objetivo analizar y comparar las principales características del empleo de la fuerza de trabajo migratoria internacional, considerando los mercados laborales en los que se insertan ambos países. Para ello, se utilizaron principalmente datos recolectados por la Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México (EMIF), la Encuesta Nacional de Empleo (ENE), la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (ENU) y la Current Population Survey (CPS).

 

Séptima Jornada.

 

La séptima jornada se llevó a cabo el viernes 16 de julio de 1999, donde participó entre otros, Roberto Melville, nativo de Guatemala, quien estudió en la Universidad Iberoamericana la maestría en antropología social. En 1980, ya nacionalizado mexicano, emprendió con otros colegas antropólogos una investigación de campo en el valle del Tennessee, acerca del proyecto TVA, modelo de manejo múltiple de las aguas del río y de desarrollo regional integral. El resultado de esta investigación fue presentado como tesis de doctorado en la Universidad Iberoamericana con el título: “TVA y el desarrollo de las cuencas fluviales: el caso del valle ELK, por antropólogos mexicanos”. Es profesor-investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) con sede en el Distrito Federal. Ha llevado a cabo numerosas investigaciones en el campo denominado “antropología del agua”, que se refiere a todos aquellos aspectos de la vida social y cultural donde el control, conflictos y usos del agua son un componente central. Cuenta con numerosas publicaciones, principalmente artículos y capítulos de libros, tales como “La participación ciudadana en la construcción de presas en el Valle del Tennessee (Alicante, España, 1995): “El concepto de cuencas hidrológicas y la planificación del desarrollo regional” y “Los tres grandes momentos de la antropología social en México” (por aparecer).

 

Participó con la presentación del trabajo “¿Qué hacer con los migrantes repatriados? Ideas del antropólogo Manuel Gemio en los años treinta”, el cual constituye un fruto complementario de esta línea de investigaciones hidráulicas. Antes que México adoptase el modelo TVA como esquema ideológico-político para planear el desarrollo de vastas regiones de México, en 1946 se emprendió un experimento criollo de desarrollo regional al sur del Río Bravo, donde la repatriación de mexicanos del sur de Texas fue un componente clave al inicio del florecimiento social y económico de esa región mexicana. La reconstrucción histórica de este episodio tiene como motivación central incitar a buscar las respuestas correspondientes en el contexto más complejo del fin del siglo XX para los miles de ciudadanos que, pretendiendo ir a buscar trabajo a Estados Unidos y mejorar su condición de vida, son repetidamente expulsados.

 

Por su parte, también participó en esta sesión María Eugenia Anguiano Téllez, quien es doctora en ciencias sociales con especialidad en sociología por El Colegio de México. Realiza investigación sobre migración hacia la frontera norte mexicana y migración internacional de México a Estados Unidos. Desde 1985 es profesora e investigadora del Departamento de Estudios Sociales en El Colegio de la Frontera Norte, institución donde ha colaborado como Secretaria General Académica, Directora General del Noroeste, Coordinadora del Programa de Maestría en Desarrollo Regional, y actualmente dirige la Revista Frontera Norte. Es miembro del sistema Nacional de investigadores desde 1990. Entre sus publicaciones se encuentra el libro Agricultura y Migración en el Valle de Mexicali editado por El COLEF y una serie de artículos publicados en las revistas Papeles de Población, Demos-Carta Demográfica de México, Frontera Norte, Estudios Fronterizos, El Cotidiano, entre otras.

 

Participó con la presentación de su trabajo denominado, “Migración hacia la frontera norte”. A partir de la conceptualización de la migración como un proceso dinámico y la construcción metodológica de un observatorio estadístico que permite precisamente captar el movimiento de ese dinámico fenómeno, la Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México brinda la posibilidad de analizar las características sociodemográficas y laborales del intenso flujo de migrantes que transitan por la frontera norte mexicana en dirección sur-norte y norte-sur. Por una parte, la EMIF considera a las localidades fronterizas un observatorio natural de desplazamientos migratorios internos e internacionales, teniendo en cuenta la localización de los mercados de trabajo que atraen migrantes en ambos lados de la frontera, las redes sociales y familiares que utilizan esos migrantes para apoyar sus desplazamientos y, por tratarse de una frontera internacional, las condiciones de admisión impuestas por ambos gobiernos para el tránsito de personas. Por otra, el concepto de circularidad migratoria empleado en la EMIF permite una definición operativa del migrante muy diferente a la que se deriva del concepto demográfico de migrante, el cual depende de registros censales o encuestas como fuente para un conteo de personas y a partir del cual se obtienen saldos netros migratorios. Teniendo en consideración estos principios, el objetivo del trabajo fue demostrar la relación entre el crecimiento social de la frontera norte, la dinámica demanda de su mercado de trabajo, las características de los mercados laborales del interior del país y su relación con la migración hacia el norte.

 

Por último, participó Cristóbal Mendoza, quien es doctor por el Departamento de Geografía del King’s College London. Actualmente es investigador del Departamento de Estudios de Población en El Colegio de la Frontera Norte. Entre sus publicaciones se encuentran “African Employment in Iberian Agriculture and Construction: A Cross-Border Comparative Approach”, London: King’s College London, Dept. of Geography (1999); “Foreign labour immigration in high-unemployment Spain: the role of African-born workers in the Girona labour market” en R. King and R. Black (eds.) “Southem Europe and the new immigration”, Brighton: Sussex University Press, (1997); “¿Nuevos flujos inmigratorios en el sur de Europa?: Una aproximación a la migración en las empresas a partir de las fuentes estadísticas” en Habitar, Vivir, Barcelona/Centre D’estudis Demogràfics, (1995).

 

Participó con el trabajo: “La otra frontera: Inserción laboral de inmigrantes africanos en la Agricultura española”. Expuso que España, junto con otros países del sur de Europa, empezó a registrar saldos migratorios positivos desde mediados de los setenta. En este cambio de tendencia, la inmigración africana ha sido de vital importancia. De hecho, a mediados de los noventa, los marroquíes constituyen la nacionalidad extranjera más numerosa en el país. Clave en este proceso es el sector agrícola. La presentación primero exploró las diferencias geográficas en el uso de la mano agrícola inmigrante en España; más tarde, se centró en la provincia de Gerona, una región donde la contratación de africanos ha crecido sustancialmente. A partir del análisis de 151 entrevistas con cuestionario semiabierto realizadas entre julio y diciembre de 1995, la presentación reflexionó sobre el papel que juegan estos inmigrantes en la agricultura de la zona y el de éstas en las trayectorias laborales de dichos inmigrantes. Este análisis avaló los postulados de la teoría de la segmentación del trabajo en el sentido de que, independientemente de la experiencia laboral o de la formación de estos trabajadores, los inmigrantes africanos se encuentran en el mercado laboral secundario, con contratos de corta duración, salarios calculados por hora trabajada y escasa promoción laboral. Finalmente, se expuso una serie de paralelismos con la inserción de trabajadores mexicanos en la agricultura de California. Ello lleva a la reflexión de que, a pesar de que los flujos de mexicanos son mucho más antiguos que los de africanos en España, y de que la agricultura mediterránea española (a diferencia) de la californiana, es de carácter familiar y compuesta por explotaciones de tamaño pequeño y medio; en conclusión, la incorporación de trabajadores inmigrantes en el sector agrícola no difiere grandemente entre un lado y otro del Atlántico.

 

Octava Jornada.

 

Esta jornada se realizó el viernes 10 de septiembre de 1999 con la participación de Magadalena Barros, quien es Doctora en estudios de desarrollo por el Instituto de Ciencias Sociales de la Haya, Holanda. Es investigadora del Departamento de Estudios Sociales de El COLEF. Sus temas de interés se ubican alrededor de los estudios rurales, así como sobre la migración y el Tratado de Libre Comercio. Sus publicaciones más recientes son “Small transnational family enterprises and wholesale marketing in Los Angeles, California”, publicado en Frontera Norte y “From Maize to Melons. Struggles and Strategies of Mexican Small Farmers in the Fruit and Vegetable Business”.

 

Su trabajo “Redes sociales transnacionales en el comercio de frutas y verduras en la región fronteriza” es un análisis de las redes sociales que se han formado en la producción y comercialización de frutas y verduras entre California y Baja California. Se presentó una breve descripción histórica del desarrollo e interacción entre los mercados de abasto de Los Ángeles y los de Tijuana. A través del análisis del comportamiento y características de los pequeños y medianos comerciantes y bodegueros en las dos ciudades, se discutió la capacidad empresarial de los migrantes de origen mexicano en Los Angeles y Tijuana. Los datos presentados en la ponencia forman parte de una investigación en curso.

 

Por su parte, Hugo Ángeles Cruz, es maestro en demografía y Doctor en Población por El Colegio de México e investigador de El Colegio de la Frontera Sur en la Unidad Tapachula. Sus temas de interés se ubican alrededor de la migración, inicialmente sobre los movimientos migratorios en los estados del centro del país y recientemente en los que ocurren hacia y a través de la frontera sur de México.

 

Su trabajo  “Caracaterísticas sociodemográficas de los trabajadores agrícolas guatemaltecos en la región del Soconusco, Chiapas”, muestra que unos de los flujos migartorios que tiene presencia en la frontera sur de México desde principios de siglos es el de los trabajadores agrícolas guatemaltecos. Una parte de este flujo está constituido por personas que obtienen un permiso temporal de las autoridades migratorias mexicanas para laborar principalmente en las unidades productivas de la región del Soconusco, en el estado de Chiapas. La mayor parte de estos trabajadores laboran en actividades agrícolas relacionadas con el cultivo del café, aunque en años recientes se han incorporado a trabajar en otro tipo de cultivos de la región, como la caña de azúcar, plátano y otros.

Con la intención de conocer las características sociodemográficas de los trabajadores agrícolas guatemaltecos, en 1997 se elaboró una base de datos a partir de los documentos que intervienen en el proceso de documentación en las delegaciones locales fronterizas del Instituto Nacional de Migración donde se efectúa el trámite. Con esta información, se estableció un conjunto de indicadores que permiten conocer mejor diversos aspectos de los mecanismos de contratación que tradicionalmente se han utilizado para emplear a este importante flujo laboral en la región de la frontera México-Guatemala.

 

Rodolfo Corona es actuario, egresado de la Facultad de Ciencias de la UNAM; estudió Demografía en el Centro Latinoamericano de Demografía. Es investigador del Departamento de Estudios de Población de El COLEF. Durante 25 años se ha dedicado a la investigación, fundamentalmente a establecer procedimientos de medición directa e indirecta de algunos fenómenos poblacionales, como la mortalidad y la migración; tiene más de 60 publicaciones sobre esos temas. Desde 1990 es investigador del Departamento de Población de El Colegio de la Frontera Norte. En cuestiones electorales ha participado en diversos Comités relacionados con la evaluación del padrón electoral y con las cantidades de posibles electores, como la Comisión de Especialistas que estudió las modalidades del voto mexicano en el exterior, donde fue el encargado, junto con Rodolfo Tuirán, de realizar el dimensionamiento numérico de los ciudadanos mexicanos que podrían votar fuera del territorio nacional.

 

Su trabajo se tituló “Estimación de la magnitud y ubicación de los mexicanos en edad ciudadana durante la jornada del año 2000”. En 1996 el Consejo General del Instituto Federal Electoral designó una Comisión de Especialistas que durante seis meses se dedicó a identificar y analizar las diferentes condiciones operativas, jurídicas e internacionales para hacer posible el voto de los mexicanos en el extranjero durante las elecciones presidenciales del año 2000. Como parte de los trabajos realizados por esta Comisión se estimaron las cantidades de mexicanos en edad ciudadana que, al inicio de julio del año 2000, estarán viviendo en otros países o se encontrarán fuera del territorio nacional. De igual forma se establecieron los lugares del extranjero donde posiblemente se encontrará esta población mexicana, junto con  su situación jurídica. Además, se hicieron cálculos sobre los lugares de origen y algunas características sociodemográficas de los mexicanos que emigran al exterior. En la sesión del seminario se presentaron los principales resultados al respecto, así como las metodologías utilizadas para estimar tales magnitudes y rasgos de los mexicanos en edad de votar durante la jornada electoral del año 2000.

 

Novena Jornada.

 

La novena jornada del seminario se realizó el día viernes 29 de octubre de 1999. En esta participó Laura Velasco Ortíz quien es doctora en Ciencias Sociales con especialidad en Sociología del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México; es investigadora del Departamento de Estudios Culturales del COLEF e investigadora Nacional Nivel 1 del Sistema Nacional de Investigadores (SNI). Sus principales áreas de investigación se centran en procesos de identidad, etnicidad, género y migración, así como migraciones indígenas en la frontera norte de México. Algunas de sus publicaciones son: Estudiar a la familia. Comprender a la sociedad (con Elena Lazos y Lourdes González); Mujeres, migración y maquila en la frontera norte (compilación con otras coautoras), entre otros.

 

Su ponencia “Etnicidad y organizaciones de migrantes en la frontera de California y Baja California”  trata de las organizaciones de migrantes indígenas en la frontera México-Estados Unidos, las cuales constituyen un indicador de la importancia del componente étnico en las migraciones hacia esta región. Dichas organizaciones parecen ser resultado de un cambio en las pautas de organización social de la migración y constituyen un espacio de reconstitución de la identidad étnica de los migrantes. En la década de los ochenta surgieron en esta región comités de migrantes pro-pueblos y residentes, que conjuntaban necesidades y estrategias tanto de los lugares de origen como de destino. Estas figuras asociativas evolucionaron hacia formas organizativas más incluyentes en términos locales y étnicos, hasta constituir organizaciones que pretendían funcionar como coordinadoras o frentes a través de la frontera nacional. El trabajo analizó este fenómeno asociativo en relación con el proceso de reconstitución étnica de las comunidades migrantes. El trabajo estuvo basado en investigación de campo realizada entre 1994 y 1997 con organizaciones de migrantes mixtecos que operaban en el Valle de San Quintín, en Tijuana y en el Condado de San Diego, en la región fronteriza de California y Baja California.

 

Jeffrey Passel es doctor en Relaciones Sociales por la Universidad Johns Hopkins y maestro en sociología por la Universidad de Texas en Austin. Es investigador titular de The Urban Institute de Washington, donde ha enfocado su investigación a los impactos de la migración y de la integración de los inmigrantes a la sociedad norteamericana, y a la demografía de la inmigración, particularmente en la medición de la inmigración indocumentada. Recientemente ha trabajado en la integración de la segunda generación, los servicios de welfare utilizados por los inmigrantes, así como los efectos fiscales ocasionados por los mismos, incluyendo el pago de impuestos y la utilización de servicios sociales, además del tamaño de la población indocumentada. Algunas de sus publicaciones son: Immigration and Immigrants: Setting the Record Straight (con Michael Fix), Immigration and Ethnicity: The Integration of America´s Newest Immigrants (editado con Barry Edmonston), Undocumented Migration to the United States: IRCA and the Experience of the 1980s (editado con Frank D. Bean y Barry Edmonston), The Coverage of Population in the United States (con Robert Fay y J. Gregory Robinson).

 

Presentó el trabajo titulado “The Importance of Legal Status for Analyzing Immigrants in the United States: New Data Derived from the Current Population Survey” realizado junto con Rebecca L. Clark, en el cual planteó que una de las razones de la gran confusión y desacuerdo respecto al impacto de los inmigrantes en Estados Unidos es la falta de información que los diferencíe con base en su situación legal. Esta presentación incluyó, en un primer momento, un análisis de la importancia de tomar en cuenta la situación legal desde perspectivas tanto teóricas como prácticas, así como algunos ejemplos de la necesidad de relacionar la política de normas con las agendas de investigación. Posteriormente, se presentó una breve discusión sobre el tamaño y la composición de los diferentes grupos de inmigrantes según su situación legal, con base en estimaciones demográficas. La presentación describió algunos nuevos métodos desarrollados en The Urban Institute para asignar el estatus legal en los archivos individuales contenidos en el Suplemento de Marzo de la Current Population Survey (CPS). Los métodos identifican específicamente a las personas como ciudadanos naturalizados (corrigiendo algunos de los errores encontrados en la CPS), refugiados y no inmigrantes legales. Los autores han desarrollado algunas nuevas técnicas para identificar a individuos como inmigrantes indocumentados, utilizando una combinación de reglas, verificaciones consistentes y asignación probabilística. Las técnicas utilizan la duplicación de casos con un peso fraccional. Por tanto, presentaron datos sobre el tamaño y las características de las diferentes situaciones legales de la población inmigrante en comparación con la población nativa de Estados Unidos y con la información de la CPS para el total de población nacida fuera del país que no tiene diferenciación de estatus legal. La presentación finalizó con una discusión sobre la aplicación de esta información para la investigación y elaboración de políticas.

 

Décima Jornada

 

La décima y última jornada de este ciclo del Seminario se llevó a cabo el día viernes 3 de diciembre de 1999, con la participación de Christian Zlolniski, quien es maestro y doctor en Antropología por la Universidad de California. Es Profesor-Investigador del Departamento de Estudios Sociales de El Colegio de la Frontera Norte. Sus temas de especialización son inmigrantes mexicanos y latinos en Estados Unidos; economía informal y antropología urbana. Entre sus publicaciones más recientes se encuentran: “Reestructuración industrial y mano de obra migrante: El Caso de los trabajadores mexicanos en la industria de la limpieza de edificios en Silicon Valley”, “Working but Poor: Mexican Immigrant Workers in San Jose”, “The informal economy in an advanced industrialized society: Mexican immigrant labor in Silicon Valley “, “Immigrants in a High-Tech economy: an ethnographic study of a Mexican enclave in San Jose, California”.

 

En esta oportunidad presentó  “La formación de barrios de trabajadores y familias inmigrantes en espacios urbanos en California: el caso de San José”, en el cual se analizó el caso de un barrio de formación reciente en la ciudad San José en el norte de California, compuesto por trabajadores y familias de bajos ingresos que llegaron a la ciudad en los años 1980 y 1990. Generalmente conocido como la capital mundial de las industrias de alta tecnología, el Silicon Valley es también el hogar de un gran número de inmigrantes de origen mexicano empleados en trabajos de escasa calificación y bajos salarios, vinculados al mantenimiento del complejo industrial de alta tecnología de esta región.

Basado en investigación etnográfica, el trabajo analizó las condiciones laborales y de vida de estos trabajadores y sus familias, prestando especial atención a las formas de organización doméstica y las estrategias de subsistencia que emplean para sobrevivir en un contexto de bajos salarios, inestabilidad laboral y exclusión de ayudas del sistema de bienestar social o “welfare”. Asimismo, se trataron las implicaciones teóricas de los hallazgos de esta investigación para la conceptualización de la pobreza entre trabajadores inmigrantes, así como sus correspondientes implicaciones en la esfera de las políticas públicas surgidas para solventar los problemas que enfrentan estos trabajadores, sus familias y las comunidades en las que viven.

 

Por su parte, Juan Vicente Palerm es doctor en antropología por la Universidad Iberoamericana. Actualmente es profesor de antropología en la Universidad de California en Santa Barbara y Director del Instituto para México y Estados Unidos de la Universidad de California. Fue Director del Departamento de Antropología de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa; Investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social en México y Profesor del Departamento de Antropología de la Universidad Complutense de Madrid. Entre sus más recientes publicaciones se encuentran: “Latinos”, “The Expansion of California Agriculture and the Rise of Peasant-Workers Communities”, “Las nuevas comunidades mexicanas en los espacios rurales de los Estados Unidos de América: a propósito de una reflexión acerca del quehacer antropológico”.

 

Su trabajo titulado “Las nuevas comunidades mexicanas en los espacios rurales de Estados Unidos: reflexiones en torno a su estudio e implicaciones para las políticas públicas” se enfocó a la evolución de la agroindustria de California y su creciente demanda de trabajadores mexicanos. Basándose en más de quince años de investigación de campo en las zonas agrícolas de California, el ponente examinó el impacto que esta industria tiene sobre el flujo migratorio México-Estados Unidos, las comunidades mexicanas en México que remiten trabajadores, y las nuevas comunidades rurales en California formadas por inmigrantes mexicanos. Los nuevos conocimientos obtenidos sobre la moderna agricultura de California  obligan a plantear importantes cuestiones de carácter teórico acerca del desarrollo del capitalismo avanzado en la esfera de la producción agrícola, así como las importantes cuestiones de carácter práctico con respecto al movimiento internacional de trabajadores y la integración social, económica y política, de las comunidades trabajadores agrícolas ubicadas tanto en México como en California.

 

 

Otras Actividades Programadas.

 

En las Jornadas del Seminario se programaron actividades especiales, como: i) una visita a las instalaciones de la Patrulla Fronteriza y un recorrido por la línea fronteriza, la cual se programó con la cooperación del Servicio de Inmigración y Naturalización del Departamento de Justicia del Gobierno de Estados Unidos y del Consulado de Estados Unidos en Tijuana, B.C.; previamente, en las instalaciones de El COLEF se desarrolló una conferencia informativa, por parte de la Sra. Claudia Smith de la California Rural Legal Assistance Foundation, acerca de los incidentes y efectos de los operativos instrumentados por la Patrulla; es conveniente resaltar la importancia de esta actividad, porque permite conocer los procedimientos de un intercambio con las autoridades migratorias, quiénes habitualmente son bastante abiertos al diálogo y a la provisión de información a los visitantes; ii) También se realizó una visita a las instalaciones de la Casa del Migrante atendida por los Misioneros de San Carlos Scalabrinianos, quienes en voz del P. Jesús Olivares, el Hno. Gioacchino Campese y la Hna. Lourdes Arias, hicieron una descripción previa de su programa; y, finalmente, se realizó una visita e intercambio con los responsables del Grupo Beta, específicamente con el grupo de protección a migrantes que opera en la frontera Tijuana – San Diego.

 

 

PROCESO DE EDICIÓN

 

El proyecto del seminario se propuso la edición de una publicación que diera cuenta no sólo de los trabajos expuestos, sino también reflejara los frutos de los comentarios y discusiones a que diera lugar. Actualmente, dicho proceso de edición cuenta con un avance importante. De un total de diecinueve ponentes nacionales e internacionales, seis de ellos han entregado la versión final de su ponencia para someterla al proceso de dictaminación. De los trece restantes, varios están comprometidos a entregarla a más tardar en enero próximo. Para llevarlo a cabo, se ha establecido constante comunicación con los autores.

 

Por otra parte, el proceso de entrega de constancias de participación a los expositores en el Seminario durante al año de 1999 está concluido.